核心提示： 【我的耗材网www.wdhc.cn】CTP似乎是成为使用CTF网片输出机者之下一个不可避免之选择，但是基础面的不同是： CTP远不及CTF之成熟与稳定，不成熟与不稳定未必代表的是设备技术的本质，而是应用的方式与相对于未来演化的最终目标。 也就是说，CTF的用法与设备之未来改变可以...
【我的耗材网www.wdhc.cn】CTP似乎是成为使用CTF网片输出机者之下一个不可避免之选择，但是基础面的不同是：
CTP远不及CTF之成熟与稳定，不成熟与不稳定未必代表的是设备技术的本质，而是应用的方式与相对于未来演化的最终目标。
也就是说，CTF的用法与设备之未来改变可以期待，应该只是变得更快更方便吧。CTP则不然，不论技术、材料、使用地点、使用方法等都未可预期，在此我想谈的是今天与为来谁该买（用）CTP？
今天购买CTP的人很大的一部分是制版厂，相对的印刷厂却不是那么的多，理由何在？
我认为这是由其背景与客观的问题，因为制版需要一些制版专业，但是在印刷厂的价值体制内制版不是主流或称为主角，所以如何收取吸收制版人才，如何规划其未来的成长途径？
所以先天上制版部在印刷厂内较难茁壮，但是版是大而重的是不可折叠的，在中和常常可看到辛苦的外送人员用摩托车载送一包一包的PS版穿梭于道路间。
制版厂关心的是制版成本，目前CTP的成本仍然高于CTF加上晒版的成本，对峙板厂的生意竞争条件上不利；但此成本相对于印刷厂是较可容忍的，但是品质与时间上CTP却可提高很多，碰到补版时特别有效率。
所以我深深觉得CTP根本最后要放在印刷厂内，理想上从远方传来的档案就像传真机传来订单般，由印刷厂内的CTP转印出，在厂内就可以将版送上印刷机印刷，如此速度、品质、色彩管理控制、场地成本上都将变的相当有利。
这样的理想听起来很好，但是蛮难完成，包含：
1 完善的数位稿制作
2 扫描原稿问题
3 打样问题
4 低技术面操作之需求
添加到百度搜藏