核心提示：(公益援助律师团身着律师袍在开庭前合影。)(常熟市法院外景，颇受关注的“常熟农民工自卫案”今天上午在此开庭。)红网江苏常熟3月21日讯（特派记者 喻向阳）“你们拿了结婚证，有没有发生关系”、“你们有没有夫妻的实质”、“抗议！这是我的隐私”……这并非朋友之间的调侃，而是在“常熟六农民工自卫案”中，常熟...
(公益援助律师团身着律师袍在开庭前合影。)
(常熟市法院外景，颇受关注的“常熟农民工自卫案”今天上午在此开庭。)
红网江苏常熟3月21日讯（特派记者 喻向阳）“你们拿了结婚证，有没有发生关系”、“你们有没有夫妻的实质”、“抗议！这是我的隐私”……
这并非朋友之间的调侃，而是在“常熟六农民工自卫案”中，常熟市公安局在对证人张XX进行询问时赤裸裸的性骚扰。
今天上午，“常熟六农民工自卫案”在常熟市法院第二法庭开庭。刚开庭，法庭上便弥漫了浓厚的火药味。
法庭宣布开庭不久，公诉人宣读完起诉书后，作为本案被告人何强（六农民工之一）的辩护律师，北京市中闻律师事务所律师王誓华要求启动非法证据排除，法庭准许播放证人张XX被“性骚扰”的录像。这份长达半个小时的性骚扰录像是由常熟市法院提供给律师的案卷中的。
律师和审判长就当庭播放录像一事产生争执。此后，湖南金州律师事务所甘元春律师举手要求播放，录像播放约10秒钟后，遭到了审判庭法警的强行制止。
审判长认为，录像只能到控辩双方质证的时候才能播放。公诉方检方认为，这份“性骚扰”录像并未纳入证据范围。
另据甘元春介绍，常熟市公安局对证人张某某的询问发生在2012年1月13日9时40分至2012年1月13日20时00分。
“自9：15－9：45警察对证人进行长达半小时的性骚扰，半小时内警察10次问‘性和夫妻生活’，证人12次抗议。”甘元春说。
此外，王誓华提出有证据证明何强遭遇刑讯逼供，但审判长当庭询问何强的时候，他以沉默应对。
(红网)
添加到百度搜藏